文章標(biāo)簽：
平板檢定規(guī)程采用了以對角線d為變量的函數(shù)式T=K(1+d/1000)，系數(shù)K對00、0、1、2、3級分別為2、4、8、16、40，從而取代了舊規(guī)程（JJG117-78）以長邊a為變量的函數(shù)式T=K(1+a/1000)，系數(shù)K對00、0、1、2、3級分別為2.5、5、10、20、50。由于對角線較長邊更能反映平板工作面面積，用對角線為變量確定的平板準(zhǔn)確度更科學(xué)合理。新舊規(guī)程相比，平板準(zhǔn)確度提高了1~2um，這個精度大致對應(yīng)于GB1184規(guī)定的平面度公差的2、3、5、7、9共5個等級。國際上關(guān)于平板工作面平面度公差計算公式的形式，以長邊a或?qū)蔷€d為變量的均有，由公式計算得到的平面度公差數(shù)值。
我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的平板工作面平面度公差除00級和0級略低于德國同樣級別的指標(biāo)，3級低于各國同樣等級的指標(biāo)外，其余均高于或相當(dāng)于各國最高指標(biāo)。000級只有法國和美國標(biāo)準(zhǔn)中有，我國規(guī)定的000級指標(biāo)和法國的指標(biāo)相當(dāng)。
以對角線d或長邊a為變量平面度計算式比較如下。
① 僅以長邊a為依據(jù)確定其平面度有時是不合理的，如某些特殊規(guī)格的平板，其長邊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于短邊，它與以a邊為邊長的正方形平板板比，后者加工難度要大得多，使用面積要大得多，但公差要求數(shù)值卻一樣。如1000mm×630mm與1000mm×1000mm平板相比，后者比前者加工難度大而平面度公差相同，顯然不妥。
② 盡管以a為依據(jù)確定之平面度值與以d為依據(jù)確定之平面度值兩者數(shù)值（經(jīng)圓整后）相差不大，便從概念上講，以a為依據(jù)確定之值不能全面反映平板整個工作面積，不能與整個工作面積相適應(yīng)，從這一點上看以a為依據(jù)的平板平面度公差不夠合理、不夠完善。
③ JJG117-78給出的平板平面度公差值是以a為變量計算香到的，但部分指標(biāo)也考慮了長、短邊綜合，即對角線d的影響。
考慮到上述各點，檢定規(guī)程采用以d為變量確定其平面度公差值是妥當(dāng)?shù)模@與我國標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)建議草案、部分國家標(biāo)準(zhǔn)相符。
本文鏈接地址：平板平面度公差計算式有幾種？
如需轉(zhuǎn)載請注明出處！
